La relación entre Bolivia y Chile vuelve a tener al mar como protagonista.
Ante la posibilidad de un encuentro entre el presidente boliviano Rodrigo Paz y su par chileno, el expresidente Evo Morales lanzó una dura advertencia: considera que cualquier acercamiento bilateral debe incluir la histórica demanda marítima boliviana.
“Si no está en la agenda el tema del mar, ¿para qué sirve esa reunión?”, cuestionó Morales en declaraciones reproducidas y analizadas durante el programa AM.
El exmandatario sostuvo que Bolivia debe recuperar el tema marítimo dentro de cualquier nueva agenda de diálogo con Chile y recordó que durante su administración existieron propuestas bilaterales que incluían esa cuestión.
Evo pide retomar la agenda marítima
Morales afirmó que Bolivia y Chile tuvieron anteriormente una agenda de varios puntos en la que estaba incluida la reivindicación marítima.
Desde su perspectiva, ese tema no debería desaparecer de las conversaciones entre ambos países.
“Que retomen esa agenda”, planteó.
El expresidente también realizó su propia interpretación de lo ocurrido ante la Corte Internacional de Justicia y sostuvo que, pese al resultado de aquel proceso, Bolivia y Chile deberían continuar dialogando sobre el acceso al océano Pacífico.
Morales argumentó que Bolivia nació con salida al mar y aseguró que los acuerdos alcanzados hasta ahora no resolvieron definitivamente la aspiración marítima boliviana.
Se trata de la interpretación política expresada por el exmandatario durante sus declaraciones.
“Eso sí es traición a la patria”
El punto más fuerte llegó cuando Morales elevó el tono de sus críticas.
Según el expresidente, si el Gobierno boliviano mantiene una reunión con Chile y no incorpora la cuestión marítima, estaría abandonando una reivindicación histórica.
“Si no se negocia eso con este encuentro, eso sí es traición a la patria”, afirmó.
La declaración vuelve a colocar a Morales en confrontación con el Gobierno de Rodrigo Paz, esta vez alrededor de uno de los temas históricos más sensibles de la política exterior boliviana.
AM debate cuánto peso político conserva Evo
Las declaraciones también generaron una discusión dentro de AM sobre el peso político que todavía conserva Morales.
Los conductores reconocieron que, después de casi 14 años en el poder, el exmandatario mantiene seguidores y sectores que continúan identificándose con su liderazgo.
Sin embargo, también pusieron en duda su actual capacidad para transformar ese respaldo en movilización efectiva.
El debate surgió después de analizar las recientes convocatorias y marchas de sectores vinculados al expresidente.
Una de las observaciones realizadas en el programa fue que organizar una movilización nacional implica recursos, estructura sindical, logística y capacidad para articular distintas organizaciones.
Por eso, el interrogante no pasa solamente por cuántas personas simpatizan con Morales, sino por cuántos sectores todavía están dispuestos a movilizarse políticamente detrás de él.
Del liderazgo político a la capacidad de movilización
En AM se planteó una diferencia entre mantener una base de seguidores y conservar el poder de movilización que Morales tuvo durante otros momentos de su carrera política.
El expresidente continúa teniendo presencia pública y capacidad para instalar temas en la agenda.
La discusión es si las organizaciones sociales que históricamente formaron parte de su estructura política mantienen hoy el mismo grado de cohesión.
En ese escenario, la reivindicación marítima aparece como un tema con fuerte carga simbólica que Morales utiliza nuevamente para marcar diferencias con el Gobierno.
¿Qué relación quiere construir Bolivia con Chile?
Más allá de la disputa entre Evo Morales y Rodrigo Paz, el episodio abre una discusión mayor.
Bolivia deberá definir qué prioridades llevará a una nueva etapa de relaciones con Chile y cuánto espacio tendrá dentro de esa agenda la demanda de una salida soberana al océano Pacífico.
Morales sostiene que el tema no puede quedar fuera.
El Gobierno tendrá que definir su propia estrategia diplomática y los asuntos que pretende discutir con Santiago.
La controversia demuestra que cualquier acercamiento con Chile seguirá inevitablemente atravesado por una pregunta que acompaña a Bolivia desde hace generaciones: ¿qué lugar debe ocupar hoy la reivindicación marítima dentro de su política exterior?
Por ahora, Evo Morales ya fijó su posición y lo hizo con una frase destinada a generar polémica: si Bolivia habla con Chile sin hablar del mar, considera que se estaría incurriendo en una “traición a la patria”.
Los 11 puntos de la agenda bilateral
La agenda contempla los siguientes temas:
1 Impulso económico: aumentar el comercio y generar oportunidades de empleo.
2 Seguridad fronteriza: combatir el crimen y el contrabando.
3 Caso maderas: abordar la situación de la madera boliviana retenida en Chile.
4 Integración bioceánica: conectar los océanos Pacífico y Atlántico para facilitar el transporte de carga.
5 Puertos chilenos: facilitar el ingreso y la salida de productos bolivianos.
6 Puerto Seco de Oruro: impulsar una plataforma para organizar y transportar mercancías.
7 Cooperación energética: explorar acuerdos en materia de energía y recursos.
8 Facilitación migratoria: ordenar y facilitar el flujo de personas entre ambos países.
9 Aduanas y tecnología: modernizar trámites y facilitar el intercambio de información.
10 Reivindicación marítima: mantener el diálogo sobre la cuestión marítima.
11 Acuerdos bilaterales: avanzar en la firma de nuevos convenios de cooperación.
